你的位置:主页 > 蓝月亮精准料五肖 > 熊孩子偷耳机毁手办只是一篇高端YY文而已

熊孩子偷耳机毁手办只是一篇高端YY文而已

admin 发布于 2019-08-31 18:44   浏览 次  

  最近熊孩子又火了一把,原因是某po主的一篇文章,文章的讲述了一个远房亲戚家熊孩子顺走一条akg

  k3003耳机,损坏若干手办,然后态度还极其糟糕的事情,在网络上引起了很大的反响,因为原文现在被四处转载,大家大概也都看过了,就不再花时间讲述了,直接切入正题,我个人认为这篇文章可信度并不高,很可能作者故意夸张了某些成分或者干脆就是一篇比较高端的yy文,在大家反对或者喷我之前请认真的读完我的文章,看完我的观点思考后再说。

  因为熊孩子现在仇恨值非常高,加上文章涉及了几个现在比较关注度高的点,大家的情绪很容易就被煽动了,纷纷发言表示愤怒,反而很少有人对其中不合理的细节表示怀疑,在此我提出几个疑点。

  文章中总共出现了两个耳机,一个是akg的k3003,一个是森海塞尔的hd800,这两个耳机知名度都是非常高的,咱们先说k3003部分。

  (1)耳机的存放:文章在开头写的是发现放在桌子上的k3003不在了,但是在文章后面出现了这样的原文:?平时也是听完就收进盒子里的,也不知道那个熊孩子这么翻出来的。

  首先开头部分表明了塞子就是放在桌子上的,后文为了表示东西贵重和熊孩子的可恶,又特意表明了东西平时都是妥善保管的,这两点描述显然有些矛盾,随手放在桌子上显然不属于妥善保管,而且作者最后那一句感叹熊孩子破坏力也不知道熊孩子怎么翻出来的,显然不属于从桌上拿走个东西这个级别的,应该还是折腾了一番,前后表意有出入,很明显是作者在写两段话的时候想要表达的侧重点不同,又没有足够可靠的事实依据来做基础,宝宝内部三肖就有了这种逻辑性错误(这里并不是说作者这个情节一定是杜撰的,有可能是他表姐在转述过程中对这个事情没有交代).

  接着通过po主对于这个耳机的一些描述我们大概来推断一下他对音乐器材的了解程度,他对于k3003价格的定位是在1w左右(文中多次提到),这个价格类似于中关村一类网上的报价,就像奥菲斯在那报价20w 一样,这个报价和市场价相比相差还是很大的(事实上国际市场上二手奥菲斯的价格在10w ),有个厂家出了个一万多的耳塞是很多对于hifi圈子并不了解的人的印象,实际上在烧友圈子内3003(非二手)的成交价格比1w还是要低不少的,文中的3003为作者的表姐购买,根据作者的描述,他表姐喜欢手办,应该对于日本代购渠道有所了解,国外又有亲戚,加之文中形容的表姐是个虽然家境优越但是生活比较节俭的好孩子,我相信她买3003也一定会通过更加实惠的价格入手的,不会是1w上下的天价,而且买之前还和作者闲聊过,姑且就当原作者不知道她表姐3003入手的价格,之后网上大概查了一下于是在文中写的是一个比成交价格稍贵的价格1w左右。

  至此大概可以看出,作者是一个对于hifi圈子并不是很熟悉的人,作者的表姐比较喜欢音乐,对于hifi器材有一定的了解。

  下面说一下另一个耳机,hd800,这个耳机是森海塞尔在产的旗舰,加上森海塞尔作为一个老牌hifi耳机厂商的金字招牌,hd800也是关注度比较高的耳机,但是同样出名的还有对前端的苛刻要求,基本上玩hd800是音源1w5算入门,想玩的差不多至少也得4w,但是根据分析作者并不是一个发烧友,那应该也没有合适的设备来驱动hd800,如果我是他表姐,我即使想送他礼物综合考虑也应该送t5p,ed8之类相对来说好驱动的耳机(相对而言,在手机和电脑上肯定比800要易推,但是这俩也不怎么好推,主要考虑到价格接近)他的表姐也应该不会不知道这一点,难道想让他表弟发hd800手机推的开箱图去耳机吧骗回复?个人感觉可能性不大吧……

  因为可能很多手办玩家和动漫圈人士对这两个耳机并不是很了解,简单说一下这俩目前的地位。

  k3003可以说开创了高价位入耳的先河,在3003之前各大品牌的非定制旗舰价格都在3000上下,3003首先把价格标到了两倍以上,第一次看到我也吓了一跳,因此在很多人眼里,3003就是天价耳塞的象征,后面的ie800,846还有比较小众的夜壶334之类的在知名度上还是比3003要差的,因此这个耳塞成为了炫富,米足初烧的首选,很多人总是在照相的时候把3003想办法照上,很多初烧刚玩就不惜血本的入一条。

  hd800是hifi耳机厂商森海塞尔的现役旗舰,因为厂商名气实在是太大了(哪个烧友说没听过森海塞尔的话他真的可以去死了……)加上旗舰光环,也成了很多人yy的对象,hd800在更多的人手里似乎只是象征意义,很多人连搭配都搞不定就入手了,更有人想用随身设备来推,因为800头上的光环太过耀眼,很多人不顾自身需求和设备搭配,还是要入,800一定程度上也成了大手办。

  不巧的是,原作者文中的这两个耳机都是那种名气很大,噱头很足的耳机,如果我不是很懂我想写这些文章,需要不是beats那种,既能显得很有品,又能吸引眼球的耳机,我也会选这两个。就像如果我是个外行,我想炫表,我肯定说劳力士神马的,我要说沛纳海382?山寨?什么烂表,没听过,效果多差。

  这个部分有很多人在质疑,多集中在价格,因为个人对于那几款手办具体价格并不是很了解,因此对于具体价格不做评论(了解行情的热心贴吧网友提供给我的信息是文章中给出的价格离谱,并且代购渠道是否提供凭证方面也和原作者描述不符,更夸张的是文中提到的手办有两款还未发售,他姐姐如何入手的?),个人比较喜欢高达模型,入坑八年,技术不敢说好,反正挺喜欢的,也是过过省吃俭用买模型日子的人,手办多少也有接触,除去价格,对别的问题还是有点困惑。

  文中提到损坏的手办基本都是四肢和头被弄下来,不可修复,这些东西在咱们手里都是宝,平时把玩和清洁都是小心翼翼的,但是说回来,一个手办或者模型特别脆弱的往往只是几个部分,天线,蠢毛细小挂饰等,手办是实心的,四肢有的需要承重,部分里面还有金属材料的骨架,加上造型本来就相对较粗,因此还是比较坚固的,熊孩子的年龄在文中并没有交代,因为还可以称作熊孩子,姑且就当是个小学生吧,看情节不懂事的程度姑且当三年级以下吧,那样的熊孩子力气有多大?连续重伤那么多手办?我估计比较粗壮的部分他是掰不断的,而且一个已经懂得上小网站的孩子还会花时间干这种事?至始至终作者也没有拿出残骸图,作者说他本意是发帖泄愤,金太阳报中特图,如果贴出图来看到手办的惨状更能让大家了解情况?可惜除了部分网友根据作者的描述从网上找的图在转载的时候配上我没有看到作者贴出的手办残骸的照片。而且也没有鉴定结果估价的材料之类的。

  1,作者表姐这个设定(就当是作者对于她姐的描述吧,设定这个词不够准确,但是一下想不起别的词了)乖乖女,学习成绩优异,生活节俭(小班长的既视感)家境优越,喜欢二次元,喜欢音乐器材,对弟弟很好,这么好的人哪找去啊!!!这个设定过于完美了,简直有种故意讨好读者的嫌疑,但是不排除有这么好的人存在,因此这条就当我嫉妒吧。

  2,原作者在得知消息后立马改签提前十日回国,可能我点太背了吧,我改签推迟还都比较顺利,提前哪怕是同天的都不怎么顺利,rp问题不纠结了……

  3,作者姐姐应该是心地善良的那种,不会算计别人的,为何会在一次试探性的电话中进行录音?他当时只是试探性的询问,应该也没有想做证据,那么那段录音出现的动机并不充足,应该没人没事就通话录音吧,反正我手机内录功能从来没用过。

  4,作者说他姐姐每个月生活费2000左右,还有500的奖学金,总数应该在2500左右,月花销600到800,不讨论怎么花600到800在魔都生存下去这个高深的问题,取中间数700元,每月结余1800左右,文中提到作者的姐姐买这些东西都是自己攒钱不问家里要钱,两个耳机按照作者给出的参考价格已经够十个月的积蓄了,而且还只是提到的,可能还有别的东西播放器之类的没有算。手办没有给具体价格个别手办大概说了个购买时间,不是说不可能(一个月零花钱全额贴补模型的事我以前也没少干……)只是从事件轴上来说略紧张吧。

  以上是我感觉不合理或者“太过合理”的地方,有些地方比如人物的性格,熊爹激怒大家的行为,感觉有点过分迎合读者反而显得不自然了,就和大家期盼的发展一样,熊孩子犯事,大人也不讲理,最终机智的作者帮姐姐出了一口恶气,大快人心的结局,和天朝歌功颂德的线路异曲同工,如果说是杜撰也没人傻到犯致命的错误,因此只能从小地方看了。

  因为其中我感觉不现实和经不起推敲的地方太多,因此,个人感觉这次事件是原作者根据事情选择性描述(故意隐瞒某些情节)或者添油加醋出来的,再过分一点就是纯粹的高端yy文,利用大家普遍对熊孩子的仇恨值高,加上价格不菲的手办,完美的姐姐,天价耳机等众多亮点,开的一个国际玩笑。如果说一处两处不合理可能是作者描述不当或者记忆不清造成的,如此多得不合理也太巧合了吧,除了故意迎合读者以外没啥别的解释了。综合来说,我觉得可信度并不高因此我判断这是个很大的玩笑。

  很多人说我推断没有实质性东西,但是别忘了原作者除了那个文章也没有任何实质性的证据,反而如此多经不起推敲的地方,难道这很正常?

  如果我没猜错的话,最后的结果应该是迫于亲戚们的压力,因为舆论过于关注怕影响生活等原因,最终表姐还是决定庭外调解,最终以赔偿xxxx告终,大家也不会见到任何有法律效应的文书(哪怕是对私人信息进行过模糊处理的)。不会是评论中呼声最高的起诉到底。

  很多人对于这个大块人心的故事都是一边倒的态度,热血沸腾,个人还是建议大家还是能冷静思考一下吧。以上是个人观点,本人对本人言论负责,人的判断都可能出错,如果最后是我判断失误,吃键盘之类不现实的事情不说,我肯定会公开道歉的,顺便请各位嘴下留情,理智讨论。

  因为之前在留言中讨论时好几个人问我同样的问题,在此先对此类问题表达一下态度。

  1,你们三次元不懂我们二次元的爱,东西对我们多重要你们不了解扒拉扒拉一堆

  入宅时间十年,模型入坑第八年,我从来没有怀疑过那些东西的价值和对东西的爱,我只是对事件本身怀疑,如果时间属实,我也是全力支持原作者的。

  说这话的人先看看你设备有我的好没再说,你说个009啥的我也就认了,天价耳机确实很多,能不能不要把大奥那个梗来回的说了,还知道点别的不了?

  之前那个空姐ip五充电也上新闻了,后期结果表明早期的报道和网上的传言还是有比较多得失实的成分的,网传之类的转载也是从人人上扒出来的,至少也要有相关人员三次元的采访(包括使用化名,打码,声音处理过的)或者对于国家部门正规文书之类的证据。

  亲,我在怀疑事件真实性,就像从网上看到一起交通事故,司机被人讹诈,大家纷纷指责司机撞伤老人,我说看了看不像啊,有可能司机并不是肇事者,大家纷纷指责我,如果被撞的是你妈你还这的说?还是那句话,那种心情我能理解,如果事件属实我也是全力支持原作者的。

  如果真的是假的那么原作者利用大家对熊孩子和熊家长的仇恨煽动大家情绪,赚眼球,和利用大家同情心装残疾装绝症行骗的人一个性质。

  希望大家能理智发言,欢迎拍砖,不要粗口,有补充或者觉得我哪说的不合理也欢迎提出。分享:

万众堂| 香港六和彩小鱼儿图库| 博码心水论坛一码中特| 本港台现场直播最快| 六和码皇心水论坛高手| 正版四不像一肖中特| 神算天师玄机香港| 万众图库手机黑白图库| 赛马会心水论坛集结各| 红牛网三期内必出原创|